Little Saigon (VanHoaNBLV) – Tạ Phong Tần, Cựu Tù Nhân Lương Tâm, Nhà Báo Tự Do, Blog Sự Thật & Công Lý nhân sự kiện Đồng Tâm – Mỹ Đức đã nhận xét: “… Việc Chủ tịch một cái thành phố lớn như Hà Nội là trung tâm Hà Nội mà viết một cái tờ cam kết với dân trên một cái tờ giấy học trò thì nó chẳng ra cái hệ thống cống rãnh gì hết! Rất là khôi hài và bôi bác. Nó giống như là một cái trò đùa, một cái trò hề vậy…”
Tư vấn pháp luật Việt Nam
VỤ CSGT BỊ XE TẢI CÁN CHẾT TẠI TRẠM THU PHÍ ĐỒNG NAI
Little Saigon (VanHoaNBLV) – Tạ Phong Tần, Cựu Tù Nhân Lương Tâm, Nhà Báo Tự Do, Blog Sự Thật & Công Lý nhân sự kiện một thiếu tá CSGT bị xe tải cán chết vào đêm 15/4 tại trạm thu phí cầu Đồng Nai thuộc TP Biên Hòa tỉnh Đồng Nai VN đã phân tích quá trình xảy ra vụ việc và cho rằng cơ quan công an quy chụp trái pháp luật cố buộc tội nhằm mục đích trả thù dân.
QUYỀN PHÒNG VỆ CHÍNH ĐÁNG VÀ ĐẤU TRANH BẤT BẠO ĐỘNG
Little Saigon (VanHoaNBLV) – Tạ Phong Tần, Cựu Tù Nhân Lương Tâm, Nhà Báo Tự Do, Blog Sự Thật & Công Lý nhân sự kiện Đồng Tâm – Mỹ Đức đã đưa ra nhận xét rằng: “… Hiện nay tôi thấy ở VN có một số người cho rằng bất bạo động có nghĩa là ngồi im không làm gì cả! Kể cả khi bị ức hiếp, bị đánh đập hay là bị truy sát, nếu chống cự lại tức là không phải là đấu tranh bất bạo động.
KẺ THỨ BA VÔ DUYÊN TRÊN GIƯỜNG NGỦ
Bài này Tạ Phong Tần viết ngày 27/5/2011 tại Sài Gòn. Nhân việc UBND tỉnh Nghệ An công bố Công văn số 3048/UBND-NC ngày 05 tháng 5 năm 2017 kết tội Linh mục Antôn Đặng Hữu Nam vi phạm các Điều 88, 258 Bộ Luật Hình Sự nước CHXHCN VN (kết tội hình sự bằng công văn của một cơ quan hành chánh mới ghê chớ).
Tạ Phong Tần không có thời gian viết lại bài mới nên đăng lại bài cũ này.
Bài viết phân tích và chỉ ra các điểm bất hợp lý và trái pháp luật của Dự thảo Pháp lệnh Tín ngưỡng- Tôn giáo (nay đã được thông qua và có hiệu lực thi hành, nhưng nội dung so với Dự thảo không có gì thay đổi) nên nội dung bai viết không hề lạc hậu.
Dưới đây là toàn văn nội dung bài viết:
TẬP TRUNG ĐÔNG NGƯỜI CŨNG LÀ QUYỀN

Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật (số 80/2015/QH13 ngày 22/6/2015) quy định:
Điều 5. Nguyên tắc xây dựng, ban hành văn bản quy phạm pháp luật
- Bảo đảm tính hợp hiến, tính hợp pháp và tính thống nhất của văn bản quy phạm pháp luật trong hệ thống pháp luật.
- Tuân thủ đúng thẩm quyền, hình thức, trình tự, thủ tục xây dựng, ban hành văn bản quy phạm pháp luật.
- Bảo đảm tính minh bạch trong quy định của văn bản quy phạm pháp luật.
- Bảo đảm tính khả thi, tiết kiệm, hiệu quả, kịp thời, dễ tiếp cận, dễ thực hiện của văn bản quy phạm pháp luật; bảo đảm lồng ghép vấn đề bình đẳng giới trong văn bản quy phạm pháp luật; bảo đảm yêu cầu cải cách thủ tục hành chính.
- Bảo đảm yêu cầu về quốc phòng, an ninh, bảo vệ môi trường, không làm cản trở việc thựchiện các điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên.
- Bảo đảm công khai, dân chủ trong việc tiếp nhận, phản hồi ý kiến, kiến nghị của cá nhân, cơ quan, tổ chứctrongquá trình xây dựng, ban hành văn bản quy phạm pháp luật.
NGHỊ ĐỊNH 72/2016/NĐ-CP LÀ NHẰM ĐÀN ÁP NGƯỜI ĐẤU TRANH CHO QUYỀN CON NGƯỜI
“Theo số lượng thống kê mới đây nhất của Facebook thì Việt Nam có khoảng 30 triệu người dùng thường xuyên trên Facebook, và con số này còn tăng trưởng mỗi ngày. Như vậy với dân số hơn 90 triệu dân thì 1/3 dân số Việt Nam biết đến mạng xã hội Facebook.”
“Theo thống kê của bộ thông tin và truyền thông thì tỷ lệ người dùng internet tại Việt Nam chiếm tới 41% dân số như vậy Facebook chính là nơi hội tụ những người dùng internet.”
TỬ TÙ LÊ VĂN MẠNH VÀ CÂU CHUYỆN “BÍ MẬT TRONG KHU VƯỜN”

Có câu chuyện tiếu lâm lưu truyền trong giới “giang hồ mạng” chế giễu cảnh sát như sau:
Ở ngôi làng nọ, có một ông già sống đơn độc. Ông muốn đào xới khu vườn khoai tây của mình lên nhưng ông không đủ sức để làm điều đó. Người duy nhất có thể giúp đỡ là đứa con trai của ông nhưng anh ta đang ngồi tù. Ông lão đã viết thư cho đứa con và kể về tình trạng của mình:
“Con trai thân yêu, Cha nghĩ là vườn khoai tây năm nay sẽ không trồng được. Cha cảm thấy rất tệ và không muốn phải bỏ lỡ vụ mùa, bởi vì mẹ của con lúc còn sống rất yêu thích khoảng thời gian này. Cha nhận ra mình đã quá già để có thể đào xới hết mảnh vườn này. Nếu con ở nhà thì chắc sẽ không thế này. Cha biết con sẽ làm giúp việc này cho cha nếu con không ở trong tù.
Yêu con, Cha.”
LỜI BẠT CHO CHUYÊN MỤC MỚI

Bản Luật gia – Nhà báo tự do Tạ Phong Tần đã “bế quan luyện công” hơn 4 năm trong nhà tù CSVN, sau khi “tái xuất giang hồ” ngao du thiên hạ, nhớ câu “Kiến nghĩa bất vi vô dõng dã/ Lâm nguy bất cứu mạt anh hùng” xưa kia là slogan của blog Sự thật và Công lý, tại hạ quyết định bổ sung thêm chuyên mục “Tư vấn pháp luật Việt Nam” miễn phí vào trang blog Sự thật & Công lý (mới) cho người đấu tranh dân chủ trong nước. Không tư vấn các vụ việc về hôn nhân, gia đình, chứa mãi dâm, tham nhũng, trộm cướp, chia tài sản, chó cán xe, người cắn chó.v.v…
Nay thông báo cho quý cộng đồng trong và ngoài nước rõ, khỏi phải thắc mắc khi bị từ chối phục vụ.
Trước hết, nếu có thắc mắc hãy vào blog cũ (phía bên phải trang này) bấm vào chuyên mục “Khoa học pháp lý” để tìm đọc bài cũ coi có bài nào cần cho trường hợp của mình hay không? Nếu chưa có thì hãy đặt câu hỏi mới.
Mời các bạn trong nước đặt câu hỏi ở phần Phản hồi bên dưới Lời bạt này.
Luật gia Tạ Phong Tần
ĐẶC ĐIỂM PHÁP LÝ TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG – VỤ ÁN DŨNG PHI HỔ SẮP RA TÒA

Mở hàng cho chuyên mục mới này là bình luận các yếu tố cấu thành tội phạm của tội danh “Gây rối trật tự công cộng” theo Điều 245 Bộ Luật Hình Sự nước CHXHCN Việt Nam. Bài viết này gởi đến gia đình bị can Nguyễn Viết Dũng (Dũng Phi Hổ) – thanh niên mặc quân phục lính VNCH đang bị nhà cầm quyền CSVN bắt giam và sắp sửa bị xét xử theo Điều 245 nói trên.
Sau khi tại hạ đã ngồi cong lưng viết cả buổi sáng được một nửa nội dung rồi mới nhớ ra là bài phân tích đặc điểm pháp lý của tội Gây rối TTCC tại hạ đã viết rồi hồi tháng 8 năm 2008.
Xin quý vị xem lại bài cũ ở đây.
Tại hạ chỉ nhanh chóng kết lựng một câu thôi:
Chỉ riêng hành vi mặc quần áo (bất cứ loại gì) hoặc cởi truồng (nếu có) thì không cấu thành tội gây rối trật công cộng, tức vô tội. Ai bu lại xem hay bình phẩm, la ó gì đó, thậm chí đi theo xem cả bầy… là việc cá nhân của những người ấy, và tự đám đông ấy phải chịu trách nhiệm về hành vi riêng lẻ của từng cá nhân, không liên quan đến Dũng nếu Dũng không kêu gọi đám đông ấy hô hào, cổ võ cho mình.
Riêng về chuyện cởi truồng nơi công cộng (nếu có), ở các nước “tư bổn giãy chết” sẽ bị xứ lý hành vi “công xúc tu sĩ”, nhưng bộ luật hình sự Việt Nam chưa có tội này.
Nói riêng với cháu Dũng và gia đình rằng: Lẽ đời “Phi hổ kỳ, kỳ phi hổ, kỳ quyển hổ tàng thân”. Thôi cứ tạm goi thời gian ở trong tù là “kỳ quyển” vậy, Hãy kiên nhẫn, kiên cường, kiên định chờ gió Đông nổi lên thôi. “Đông phong bất dữ Chu lang tiện/ Đồng tước xuân thâm tỏa nhị Kiều”.
Luật gia Tạ Phong Tần

