HIẾN PHÁP VIỆT NAM CỘNG HÒA 1967

Trưng cầu dân ý ở miền Nam VN.

Lời giới thiệu: 

Hiến pháp Việt Nam Cộng Hòa được thông qua ngày 18 tháng 3 năm 1967 tại Sài Gòn và có hiệu lực thi hành ở miền Nam Việt Nam dưới chế độ Việt Nam Cộng Hòa.

Đây là bản Hiến pháp mà người Việt quốc nội cần phải đọc để hiểu rằng suốt hơn 40 năm qua, chế độ cộng sản VN đã biến người dân thành một loại nô lệ mới (cả về tinh thần lẫn vật chất) cho tà quyền cộng sản. Tất cả những quyền lợi căn bản của công dân, thế chế xã hội tam quyền phân lập, bảo vệ quyền tư hữu tài sản cho công dân, v.v… ngay từ năm 1967 đều đã được quy định rõ ràng trong Hiến pháp này, không phải như Việt cộng hiện nay mới đưa ra Quốc hội bàn cãi xong rồi… để đó chớ không dám ban hành, vì một khi những quyền công dân ấy được công nhận, thì quyền lợi phe nhóm, sự thống trị độc tài của Việt cộng sẽ lập tức sụp đổ.

Tạ Phong Tần sẽ làm video bình luận bản Hiếp pháp VNCH 1967 và đối chiếu với Hiến pháp hiện nay của Việt cộng. So với Hiếp pháp VNCH 1967 thì Hiến pháp Việt cộng hiện hành chỉ là “cuốn sách bị nguyền rủa” (the damned book) mà thôi.

Dưới đây là toàn văn Hiến pháp VNCH 1967:

Tiếp tục đọc

GIẤY TRIỆU TẬP CỦA CƠ QUAN ĐIỀU TRA HÌNH SỰ VÀ NGUYÊN TẮC ỨNG XỬ

Little Saigon (VanHoaNBLV) – Một số người cứ nghe nói đến mấy từ “Giấy triệu tập” là hãi. Thật ra, giấy triệu tập chẳng có gì là ghê gớm, đó là một loại Giấy mời được các cơ quan tiến hành tố tụng (Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án) sử dụng trong quá trình điều tra vụ án hình sự, và được quy định rõ, chi tiết cụ thể các trường hợp sử dụng trong Bộ Luật Tố Tụng Hình sự. Theo quy định, khi tiến hành hoạt động tố tụng không sử dụng Giấy mời mà chỉ có duy nhất giấy triệu tập.

Nhà báo Tạ Phong Tần đã bình luận và giải thích về: Điều 185. Triệu tập người làm chứng. Thẩm quyền ký giấy triệu tập của Điều tra viên (Điều 37), Kiểm sát viên (Điều 42), Thẩm phán (Điều 45) nhằm mục đích thực hiện các hoạt động điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự. Những quyền hạn của người làm chứng; Đặc biệt, riêng người bảo vệ quyền lợi của đương sự có quyền tham gia tố tụng nhưng cơ quan tố tụng lại không có quyền triệu tập. Điều 50. Người có quyền đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng v.v…

Tiếp tục đọc

LỘ MẶT TỔNG CỤC ĐƯỜNG BỘ BẢO KÊ CHO CÁC BOT QUỐC LỘ

Little Saigon (VanHoaNBLV) – Nhân sự kiện Tổng cục đường bộ Việt Nam vừa ban hành văn bản gởi các nhà đầu tư BOT, Tổng Công ty đầu tư phát triển đường cao tốc Việt Nam (VEC), Tổng công ty Phát triển hạ tầng và Đầu tư tài chính Việt Nam (VIDIFI); các Cục Quản lý Đường bộ I, II, III, IV và Cục Quản lý đường bộ cao tốc tổ về chức giao thông tại trạm thu phí dịch vụ sử dụng đường bộ. Theo đó, “Các tài xế không được dừng xe quá 5 phút tại trạm thu phí và không đỗ xe cách trạm khoảng 100-200m.”

Tiếp tục đọc

TRẠM BOT VÀ “ĐÁNH” BOT NHƯ THẾ NÀO?

Little Saigon (VanHoaNBLV) – Nhân sự kiện nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam cho đặt những Trạm thu phí BOT quá dày đặc (hiện toàn quốc đã lên tới 88 trạm, theo số liệu của Bộ Giao thông vận tải), có nhiều nơi 100 km có tới 4 trạm như Thanh tra Chính phủ kết luận là không đảm bảo khoảng cách trung bình (70 km) như luật định, làm tăng chi phí hàng hóa, hậu quả đời sống dân ngày càng khốn khó. Nhà báo Tạ Phong Tần cho rằng: “… Trách nhiệm xây dựng, duy tu, bảo trì đường quốc lộ, tỉnh lộ là của nhà nước, kinh phí thuộc ngân sách quốc gia, người dân sử dụng không phải trả phí thêm lần nào nữa.

Tiếp tục đọc

NÔNG DÂN NHẬN HỐI LỘ: KHÔNG ĐỦ YẾU TỐ CẤU THÀNH TỘI PHẠM THÌ TÒA ÁN PHẢI TUYÊN VÔ TỘI

Nhân việc Tòa Án Nhân Dân huyện Hàm Thuận Nam (Bình Thuận) vào ngày 13-7, đã tuyên miễn hình phạt đối với hai nông dân Nguyễn Thành Nam và Nguyễn Thanh Tuấn bị truy tố về tội nhận hối lộ do hành vi của hai bị cáo chưa đến mức phải cách ly ra khỏi xã hội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ như đề nghị của VKS. Nói cách khác, tòa vẫn đồng tình với VKS kết án 2 nông dân phạm tội nhận hối lộ nhưng tuyên miễn hình phạt họ.

Tiếp tục đọc

GIẤY TRIỆU TẬP CỦA CƠ QUAN ĐIỀU TRA HÌNH SỰ ĐƯỢC SỬ DỤNG KHI NÀO?

Lời tác giả: 

Bài viết này được viết ngày 29 tháng 8 năm 2007 tại Sài Gòn, căn cứ Bộ Luật Tố Tụng Hình sự năm 2003. Năm 2015, Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự VN đã sửa đổi, bổ sung, các quy định về sử dụng giấy triệu tập của cơ quan điều tra hình sự không thay đổi nhưng con số của Điều luật có thay đổi. Tôi chưa có thời gian để sửa chữa con số lại cho phù hợp với BLTTHS hiện hành, quý độc giả cứ Google BLTTHS mới để đối chiếu.

Nội dung bài viết này là giải thích, bình luận về nội dung điều luật.

Tiếp tục đọc

TÍNH TRÊN PHÁP LUẬT TRONG VỤ CA NGHỆ AN BẮT GIAM HOÀNG ĐỨC BÌNH

Little Saigon (VanHoaNBLV) – Nhân sự kiện ra Thông cáo báo chí về việc bắt tạm giam Hoàng Đức Bình ngày 15/5/2017 của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An cho biết đã tiến hành bắt giữ đối tượng Hoàng Đức Bình về tội “Chống người thi hành công vụ; Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” quy định điều 257, 258 – Bộ luật hình sự điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Tiếp tục đọc