Trước hết, tôi cần phải minh định rõ ràng với quý độc giả: Tôi – Tạ Phong Tần, chưa bao giờ là thành viên, là cảm tình viên, là thân hữu của đảng Việt Tân. Từ trước đến nay, tôi luôn luôn giữ vai trò một nhà báo tự do cất lên tiếng nói trung thực, khách quan, độc lập, “Kiến sự bất bình, bạt đao tương trợ”. Tôi cũng chưa bao giờ biết một người có tên Lê Đình Lượng cho đến khi tôi đọc tin tức trên Facebook về ông bị nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam bắt giam.

Hôm nay, đọc tin về vụ tòa án cộng sản Việt Nam buộc ông Lê Đình Lượng tội danh “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, áp dụng khoản 1 Điều 79 Bộ Luật Hình Sự tuyên phạt 20 năm tù giam, 5 năm quản chế (tù tại gia) đối với ông; thì tôi nảy sinh sự đồng cảm với ông Lượng.

Tấm hình đăng báo Dân Trí (Thứ Năm, 16/08/2018) cho thấy một người đàn ông nhỏ bé, đơn độc cùng với xung quanh dày đặc áo xanh công an, áo civil của bọn an ninh thường phục. Nó làm tôi nhớ lại cái gọi là “phiên tòa” xét xử chính tôi. Anh Nguyễn Thanh Lương- bạn học thời sinh viên Luật, mà cũng là Luật sư bào chữa (miễn phí) cho tôi hôm đó – nhận xét: “Phiên tòa gì mà chỉ có năm thằng Luật sư với ba thằng bị cáo, còn lại xung quanh trong phòng xử toàn là tụi nó không hà, chưa xử đã biết bất công rồi”.

Bỏ qua những câu có tính chất buộc tội bằng cách nói lấy được của bài báo đã thượng dẫn ở trên, tôi trích lại nguyên văn một đoạn mà tôi cho rằng cần phải phân tích rõ ràng để thấy ý đồ sâu xa của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam:

“Lê Đình Lượng nhiều lần kích động người dân và tham gia các hoạt động chống đối xảy ra trên địa bàn Yên Thành, Diễn Châu (Nghệ An). Lợi dụng cái gọi là “bảo vệ môi trường”, Lê Đình Lượng cùng một số đối tượng phản động, chống đối khác đã kích động tuần hành, biểu tình gây mất an ninh, trật tự, ách tắc giao thông trên một số tuyến đường trọng điểm; cung cấp kinh phí, phương tiện cho một số đối tượng phản động, chống đối phục vụ tuần hành, biểu tình, gây mất an ninh, trật tự tại Hà Tĩnh, Quảng Bình…

Thông qua Facebook cá nhân “Lỗ Ngọc” của mình, Lê Đình Lượng đã có nhiều bài viết với nội dung tuyên truyền, kích động, xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lãnh tụ; gây phức tạp về an ninh, trật tự tại địa phương.

Hành vi tuyển mộ người tham gia tổ chức khủng bố Việt Tân do Lê Đình Lượng thực hiện đi kèm với việc tuyên truyền chống Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là một chuỗi hoạt động xuyên suốt, thể hiện rõ động cơ, mục đích nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.”

“Tại phiên tòa, Lê Đình Lượng không thừa nhận hành vi phạm tội của mình.”

Buộc tội rất hùng hồn, toàn là từ ngữ dao to búa lớn, nhưng lại không chỉ ra được cụ thể ông Lượng đã kích động người dân nào (Họ tên, địa chỉ)? Tổng số bao nhiêu người? Báo Nghệ An ngày 16/08/2018 còn đăng kèm bức hình giáo dân miền Trung biểu tình chống Formosa làm ô nhiễm môi trường, như hàm ý những giáo dân đó là do ông Lượng “kích động”, “chỉ huy”(?!) nếu thật sự ông Lượng có khả năng “kích động” được hàng ngàn người dân miền Trung nghe lời ông Lượng xuống đường như vậy thì ông quả là một nhà chính trị đại tài, thiệt khó tin nổi. Nó khác xa với những gì mà cháu họ ông- Luật sư Lê Quốc Quân cho biết: Ông chỉ là một cựu chiến binh đã từng góp xương máu bảo vệ biên giới phía Bắc trong cuộc chiến tranh Việt – Trung năm 1988, một giáo dân có niềm tin tôn giáo trong sáng, và hiện nay là một nông dân ở Nghệ An.

Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam cố tình lơ đi không nhìn thấy thảm cảnh mà ngư dân miền Trung đã gánh chịu do nhà máy Formosa suốt năm năm qua: Biển chết, những chiếc thuyền đánh cá nằm chơ vơ phơi lườn trên bãi, đàn ông, đàn bà ly hương qua tận Lào, Campuchia làm thuê kiếm sống, căn nhà tranh xơ xác chỉ còn lại người già và trẻ em không tiền sinh sống phải thất học. Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam không cần hiểu tâm trạng của những ngư dân cả đời sinh sống bằng nghề đi biển mà phải rời bỏ biển thì họ yêu biển, họ nhớ biển, họ đau lòng như thế nào khi nhìn thấy biển chết mà không thể làm gì để cứu. Biểu tình chống Formosa là hành động duy nhất mà ngư dân có thể làm vì lương tâm thúc đẩy, đã bị nhà cầm quyền cộng sản gán họ là những kẻ ngu muội, nghe lời xúi giục (của ai đó) như những con rối vô tri vô giác, biểu lộ sự khinh thường và sỉ nhục ngư dân của nhà cầm quyền cộng sản.

Cũng báo Nghệ An (dã dẫn ở trên) cho thấy cái mà tòa án cộng sản gọi là “xem xét, đánh giá khách quan, toàn diện những tài liệu, chứng cứ có liên quan, quá trình xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa” chỉ bằng vào việc chiếu lại các đoạn phim video hỏi cung (ở cơ quan điều tra) Nguyễn Văn Hóa, Nguyễn Văn Oai, Đinh Hữu Toàn, Ngô Văn Mai, Nguyễn Viết Dũng khai báo về Lê Đình Lượng, mà ngay tại tòa không thể xác định được lời khai của những người có tên là đúng sự thật hay bị ép buộc? Như vậy, ông Lượng và Luật sư của ông đã bị tòa án ngang nhiên tước mất quyền được đặt câu hỏi, quyền được đối chất công khai (trái pháp luât với các lời khai bất lợi cho ông để bác bỏ chứng cứ buộc tội.

Mặt khác, cái gọi là “Thông qua Facebook cá nhân “Lỗ Ngọc” của mình, Lê Đình Lượng đã có nhiều bài viết với nội dung tuyên truyền, kích động, xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lãnh tụ; gây phức tạp về an ninh, trật tự tại địa phương.”, thì bằng vào thực tế của chính tôi, Viện kiểm sát, Tòa án cộng sản Việt Nam chưa bao giờ chứng minh được rõ ràng “xuyên tạc”, “bôi nhọ”, “gây ảnh hưởng phức tạp” cụ thể như thế nào, mà chỉ là thể hiện sự gầm gừ vì có ai đó nói trái ý đảng cộng sản, nỗi ám ảnh “sợ ma sợ cả bóng đa đầu làng” khi sợ dân chúng biết rõ bộ mặt thật của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam hại dân, hại nước. Chưa bao giờ những kẻ được gọi là “giám định viên văn hóa” dốt nát, ngu xuẩn, chỉ biết sủa những câu chửi bới tục tằn, thô bỉ (ngay trong văn bản giám định được Cáo trạng của Viện kiểm sát trích dẫn), lại dám công khai ra đối chất trước tòa để tranh luận với nạn nhân bị chúng dùng quyền lực buộc tội. Vai trò của công tố viên tại tòa là tranh luận công khai với bị cáo, nhưng trong tất cả các phiên tòa xử án chính trị, công tố viên chỉ biết đọc Cáo trạng được viết sẳn mà thôi (đọc chữ không chạy nữa), trái với quy định Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự.

Điều 26 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự (BLTTHS) quy định:  “Trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên, người khác có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người bị buộc, người bào chữa và người tham gia tố tụng khác đều có quyền bình đẳng trong việc đưa ra chứng cứ, đánh giá chứng cứ, đưa ra yêu cầu để làm rõ sự thật khách quan của vụ án”.

Điều 218 BLTTHS quy định:

“Bị cáo, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác có quyền trình bày ý kiến về luận tội của Kiểm sát viên và đưa ra đề nghị của mình; Kiểm sát viên phải đưa ra những lập luận của mình đối với từng ý kiến.

Người tham gia tranh luận có quyền đáp lại ý kiến của người khác. Chủ toạ phiên toà không được hạn chế thời gian tranh luận, tạo điều kiện cho những người tham gia tranh luận trình bày hết ý kiến, nhưng có quyền cắt những ý kiến không có liên quan đến vụ án.

Chủ tọa phiên tòa có quyền đề nghị Kiểm sát viên phải đáp lại những ý kiến có liên quan đến vụ án của người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác mà những ý kiến đó chưa được Kiểm sát viên tranh luận”.

Khoản 3 Điều 222 BLTTHS quy định: “Khi nghị án chỉ được căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác tại phiên toà”.

Căn cứ những tình tiết trong hai bào báo, đối chiếu với các Điều 26, Điều 218, Điều 222 cho thấy phiên tòa xử ông Lê Đình Lượng đã vi phạm nghiêm trọng các Điều luật viện dẫn ở trên, cho thấy tòa án cộng sản Việt Nam đã chà đạp quyền con người của ông Lê Đình Lượng.

Việc nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam áp đặt những bản án (bỏ túi) bất công cho tù nhân chính trị đấu tranh ôn hòa chúng ta đã nhìn thấy nhiều, nhưng áp đặt bản án quá nặng nề (chưa từng có trong tiền lệ) cho một cá nhân đơn độc như ông Lê Đình Lượng là một cách nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam nhằm mục đích muốn đe dọa, khủng bố tinh thần, nhằm cho tất cả ngư dân miền Trung thấy rằng: cộng sản Việt Nam kiên quyết bảo vệ Formosa đến cùng, bất chấp lý lẽ và chà đạp lên pháp luật của chính họ đặt ra, ngư dân miền Trung hãy liệu hồn.

Nam California, ngày 16 Tháng Tám 2018

Tạ Phong Tần

-:-:-

Xem thêm bài “Luận cứ bào chữa của nhà báo tự do Tạ Phong Tần” trong phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm ở link dưới đây:

https://hr4vn.me/2015/10/12/luancubaochua-taphongtan/